自由奔馳的《野豬》與苟延殘喘的家豬
2014-7-7 13:57:51
圖：同流 We Draman Group facebook
【文：言生】
其實一年前已經接觸了《野豬》的劇本，因為是我自己特別感興趣的題材及以營造得特別好的城市感，而且莊梅岩本身是我創作劇本上的偶像，所以我極度喜愛這個故事。可是，當時對此劇的感受還未深刻，覺得劇本寫得真實，傳遞的信息亦發人深省，但內容還是超現實、有距離感，就算是未來，也是遙遠的未來。簡單說，就是不切身，基本上當作虛構的寓言來讀。
但這一年走過，明報總編無故被撤換、劉進圖事件、李慧玲事件、報章被抽起廣告、免費電視無理由地被拒絕發牌等等，新聞自由四字響起警號，我們一直以為應有的基本自由，終於有一天開始被出賣。有人沮喪，有人憤怒，但更多人無視；有人發聲，有人行動，但亦有人繼續裝無知。
編劇莊梅岩在場刊的編劇的話裡，寫道特別令人痛心的一句︰
「．．．看著一個荒誕劇慢慢變成一個寫實劇，我的難過和憤怒不比當事人少．．．」
就連莊梅岩自己也沒有想到，《野豬》的時空竟然加速與香港的時空重疊起來。《野豬》再不是一個寓言，而是一則宣言、一通警報。
野豬，豬屬動物，通常在山上生活，幾乎遍佈全球，牠們是雜食性動物，幾乎甚麼都吃。野豬長著鋒利無懼的獠牙，本應兇猛無比，稱霸一方，最少無懼於人類，但我們在劇首，就聽見了野豬的命運︰被人類抓起、困在籠裡訓練狗隻，以便日後捕獵更多野豬。從野豬出發，《野豬》就是一隻野豬的墮落。
資深新聞業者阮文山希望報道專注研究本地口述歷史、藏有政府腐敗一面的機密檔案的木訥教授之失蹤，卻遭任職報章滅聲。在妻子Tricia及徒弟Johnny的協助下，另謀高就，創辦獨立報章，本來事情發展順利，政府要把公民分為各種等級的「完美的都市」計劃亦在輿論下擱置，但最後，他卻背道而馳，一反常態，不但毀滅了木訥教授的資料，還與政府妥協，不繼續反對「完美的都市」，因而獲得一座全新的新聞大樓，還身居要職，間接成為政府喉舌。
一個在劇首聲稱「我哋身處一個非常關鍵嘅時刻，就係我哋嘅城市正式進入文明倒退嘅年代」的人，如果因為經濟利誘或政府打壓，而走上劇尾的不歸路，此劇的力量、矛盾及壓逼感就會大大減低，所以莊梅岩提出了這樣的一個問題︰如果連市民也反對正義，你的正義還算是正義嗎？
或許半場休息後的第二幕是全劇的精萃所在，所有在前半場蘊釀的情感在此一次爆發，但我反而認為全劇的高潮及最具反思的位置是第一幕第六場，代表普羅大眾角色的Karrie向以為自己走在正義尖端的阮文山道出了殘酷的真相︰低下階層的市民根本無想過自由、階級觀念，因為這些從來都不曾在現實中出現，為了生活、富足一點，他們就是搬進地底，再不見陽光也願意。我可以感覺到阮文山的信念一下子被擊倒，徹底粉碎，雖然他仍然死撐，認為自己心中的公義才是真公義，就在他受槍擊進了醫院，更加發現全世界都討厭他時，他終歸敗在心理的陰霾之下，面對群眾，脫下了神聖戰衣，雙手遞上於政府面前、人民面前、尊嚴面前、猶豫面前。
阮文山就是那隻野豬，一隻原本奮力衝撞掙扎，後來變得傷痕纍纍、乏力倒下、被人們利用的野豬，然而，關於自由，最可怕的，也並非如此。
「有時一直喺一個地方生活，會變得唔敏感，反而變得唔熟悉嗰個地方。」，當我們在劇的開始時，以為劇本用阮文山及Johnny的死忠於自由，告訴我們還有些人在為自由而戰，結局卻是戲劇地變得絕望，變得黯淡無光，我們就知道，劇本想警醒的是觀眾︰自由從來不會從天上掉下來，只能腳踏實地靠行動爭取，因為當自由從天上掉下來，那是墮落，那是「被賦予的自由」，然後人們就會開始「妥協」，最後「習慣」到「麻木」。
所以，關於自由，最可怕的，是一隻野豬被捕後的連鎖反應。縱然我們不知道Johnny有否死去，但我們可以猜想，如果他真的抗爭下去，他路上的荊棘之多，是我們不敢想像的。事情來到這一步，我們可以總結《野豬》是一個「抗爭得太遲」的悲情故事，亦是所有關心社會的人最害怕見到的一天。第一批「被習慣」的人影響了第二批，第二批影響了發聲的人，發聲的人打壓其他發聲的人。當障目的人民都站在政府一邊，清醒的人還能拿甚麼作本錢？還為著甚麼走下去？
Johnny告訴Karrie︰「呢個時勢一係你就要無畏無懼，一係你就要真正自由，我做唔到無畏無懼，唯有選擇真正自由啦。」如果你覺得《野豬》過於消極，其實並不然，因為編劇者特意在劇終以溫柔的一幕，以Johnny告訴我們，其實真正自由從來不能缺乏無畏無懼，希望尚存，畢竟家豬從前都是由野豬轉化而成，你要繼續自由在林木間奔馳，還是苟延殘喘如家豬？只要趁還看見光，相信「真理在胸筆在手，無畏無懼即自由」，如果你心裡的野豬在折騰，你就讓牠闖出來吧！
原題為〈《野豬》︰你要像野豬般繼續自由在林木間奔馳，還是苟延殘喘如家豬？〉
主場文章再現 